Feb. 12th, 2013

avryabov: (peace)
Есть в "собачьем сердце" один интересный момент:

— Хочу предложить вам, — тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, — взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
— Нет, не возьму, — кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом.
— Почему же вы отказываетесь?
— Не хочу.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— Жалеете по полтиннику?
— Нет.
— Так почему же?
— Не хочу.

Вроде бы всем понятно: разводили профессора на деньги используя чувства к детям. А он не поддался. Однако разводка эта с успехом применяется и сегодня. Да, уже мало кто отдает свои деньги в ответ на подобные заявления. Но с гораздо большей скоростью люди готовы отдать свои (и чужие) права.

Началась эта международная разводка с понятия "детской порнографии". И вот уже под предлогом защиты детей нам ввели самую настоящую цензуру. Защиты от чего? Вот тут как раз, за ширмой размытости формулировки, нас успешно обдирают. Вроде бы с целью защиты детей от изнасилования взрослыми, которые эту детскую порнографию изготавливают. Хм. Но ведь в законах уже есть преступление "изнасилование", зачем принимать еще один закон? Чтобы посадить не только насильника, но и того кто за это получает деньги? Так опять же есть юридический принцип "Соучастие в преступлении". И если один насилует, а другой за это получает деньги с клиентов, то посадить вполне можно всех. И насильника - как исполнителя, и того кто собирает деньги - как организатора, и клиентов - как заказчиков.

Так зачем же этот закон нужен? А нужен он ровно для того, чтобы можно было ввести цензуру. Иметь возможность посадить неугодного человека в тюрьму. Или просто иметь возможность припугнуть его этим. В обычных условиях невозможно добиться от населения поддержки таких явно людоедских законов, но если нажать на чувства людей, если использовать эмоции, то можно легко заглушить их внутренний сигнал опасности. Это и есть залог успешности "разводки".

Чем дальше в лес - тем больше дров. И вот уже запретили не только сцены секса с детьми, но и просто голых детей, не смотря на то что там никакого изнасилования не было, да и вообще насилия. Местами запретили рисованное порно, где герои - дети. Не везде, но процесс идет. Вот уже закрывают lj.rossia.org, под предлогом того, что там лежит текст который вероятно мог быть применен педофилами для совращения несовершеннолетних. Закрытие идет с переменным успехом. Но еще не вечер. Прогнозирую расширение списка подцензурной информации в законе.

Вполне можно представить запрет на роды: ведь доставать ребенка из женского полового органа - явная сексуальная эксплуатация ребенка для стимуляции эрогенных зон матери. А кормление ребёнка грудью? Ровно тоже самое, только зоны другие. И за это уже отбирали детей. Скажите абсурд? Дык его уже столько в этой борьбе, что деваться некуда. Хотите избавится от абсурда - вернитесь к принципам. Их нарушение очень быстро приводит к абсурду.

У большинства уже выработался рефлекс на словосочетание "несчастные дети" придержать кошелек, чтобы его не спёрли. Но давайте не будем забывать о мошенниках по крупнее: политиках, которые при помощи таких грязных приёмов, отбирают гораздо более важные права.

Не желаете отправится на 13 лет в тюрьму по явно по явно сфабрикованному делу? Вот чего стоит компания «по борьбе с педофилией».

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios