О проблеме травматиков. Путь решения.

Когда наше государство разрешило травматическое оружие, не наносящее ТТП, граждане столкнулись с тем, что это оружие ну никак не останавливает преступников. Не наносит достаточно болевых ощущений, чтобы нападающий остановился. Естественно, гражданам захотелось более эффективного оружия и они стали покупать самое мощное из доступного. Производители быстро это поняли и начали предлагать все более и более мощные "травматики". И вот сейчас мы имеем ситуацию когда "травматики" уже убивают, но все еще не останавливают. Но ведь про это говорилось уже давным-давно! Ну невозможно такое оружие! ФБР отказалось от оружия под патрон 9х19, как от слишком плохо останавливающего. А ведь это оружие существенно мощнее, чем ПМ, стоящий на вооружении нашей милиции. А ведь никто не говорит, что ПМ плохо убивает.
Проблема стара: мгновенно остановить нападающего гораздо сложнее, чем нанести ему смертельное ранение. Этой проблеме более 100 лет - патрон .45acp был придуман именно для ее решения еще аж в 1905 году.
И уж если мы хотим чтобы оружие попадало в ответственные руки, то решение есть даже в нашей стране давным-давно - стаж безупречного владения менее опасным оружием. Ведь мы же продаем стоим гражданам винтовки с большой убойной дальностью под армейские и другие боеприпасы. Почему нельзя разрешить ПМ с эффективной дальностью в 50м человеку, которому мы разрешаем винтовку с эффективной дальностью в 1км?
В таком механизме есть плюсы, воспитывающие ответственное обращение с оружием. Ибо даже в самые горячие головы придет мысль, что не стоит баловаться с "травматиком" или дробовиком, чтобы сохранить возможность приобретения винтовки или настоящего пистолета, через некоторое время. И только те, кто способен себя контролировать и понимать оружейную культуру, в конечном счете "получат приз". Но даже этого небольшого количества людей будет достаточно, чтобы преступники, выходящие на улицу за жертвами, задумались об опасности, получить уже не резиновую, а свинцовую пулю, в ответ на своё нападение.